小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >审稿人给的意见看不懂，悬赏求助

审稿人给的意见看不懂，悬赏求助

作者 华氏911.: 来源: 小木虫 650 13 举报帖子

终于等到了送审回来，但是其中一个审稿人给的意见不明白他想说什么。
Precision of temperature data in Fig. 2 (second place after point !) seems to be axxagerated.
最后一个单词应该是笔误的。second place after point 是什么意思，求助各位了。返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

华氏911.

引用回帖:
6楼: Originally posted by vivi601 at 2017-11-03 17:13:28
图2中温度数据精确到小数点后一位即可。

谢谢，送一朵小花
华氏911.

引用回帖:
2楼: Originally posted by 爱辉辉的糖糖 at 2017-11-03 16:53:50
感觉像exagerated，言过其实，夸大

谢谢，送一朵小花
华氏911.

引用回帖:
3楼: Originally posted by 爱辉辉的糖糖 at 2017-11-03 16:57:40
表格2对温度描述的数据部分的精确度好像是有些夸大。

谢谢，送一朵小花
华氏911.

引用回帖:
4楼: Originally posted by g8791572 at 2017-11-03 17:00:06
你的温度测量实际上精度只能到0.1，你写了0.01。。。可能是这么个意思吧

谢谢，送一朵小花
，
华氏911.

引用回帖:
7楼: Originally posted by 爱吃菜的虫 at 2017-11-03 17:17:28
图中温度保留两位小数有点过了

谢谢，一朵小花
逝水无痕1990

祝福