把批注连同相应的内容摘出来，逐条回复

这审稿人好细致，第一次见，感觉像是给你改论文的，不知道哪个杂志

第一条:  greater detail,  应该指的是尽量从各个角度来考虑你的结论(包括推导过程).  比如: 结论在什么情况下是对的(在什么情况下不对), 对到什么程度, 哪些参数很重要, 有什么意义等 ?    可以再多想一想.
第二条:  逐条修改, 逐条回复.

1、Expansion of the discussion and conclusions in general would also be helpful. Try going into greater detail.
应该是叫我展开讨论和结论部分吧，但是感觉这条意见比较虚啊，哪部分要展开，而且结论就那几个，还能变出新的来吗？

楼主正解，讨论部分可以更加深入，结论不仅要给出实验结果，最好还要说明在工程上有哪些应用，有些期刊还要指出现有研究工作的局限性，展望以后的研究前景。

2、另外，如下图这种专家直接在pdf上标注的意见，语法和写作是不是直接在手稿中修改就行了，信中统一说明一下修改了就行，不需要具体指明吧？高亮部分的问题是不是逐条回答，并在回信中写清楚。

如果修改的内容较少，不需要列修改清单，语法和拼写错误不需要具体说明，高亮部分要逐条回复。

祝福