楼主要谨慎，找个本领域的专家好好把语言润色一下，否者拒稿了！祝好运！

还是逻辑不清楚，仔细揣摩一下在修回吧

审稿意见：
术语使用错误，要全篇改变这个术语，另检查其他术语。
文中太多不必要的叙述，而缺乏实际细节的描述。
摘要要完全重写。

自己再好好捋一捋文章的脉络，摘要重写后找老师修改。
祝一切顺利，加油

第二次大修18号返回，19号Under Review一直到现在11天了，状态没变化，第一次大修Under Review一周就Decision in process了。这次怎么回事？ 审稿意见中“文中太多不必要的叙述，而缺乏实际细节的描述。”这个没重视。看来是修改的不好啊，感觉是要拒的节奏啊。悲哀呀，这篇文章已经折腾了一年半了，

现在变为Decision in process了，这个节奏不知是好是坏呀！祈福！给自己赞一个！

文章已接收，这个杂志速度快，管理很好！

沾沾喜气