论文投稿,3个审稿人,一个小修,一个大修,一个拒,最后给了个转投
请教下各位,论文投稿,3个审稿人,一个小修,一个大修,一个拒,最后给了个转投。大修和小修的审稿人都明确表明,修回后建议接收。但最后还是给了转投,转投的期刊跟我的课题压根儿不相关。这种情况是不是应该给大修啊?但是编辑给了转投,是不是意味着编辑不看好这个文章?还有审稿人说英语水平不行,这个怎么回答啊?
返回小木虫查看更多
今日热帖
请教下各位,论文投稿,3个审稿人,一个小修,一个大修,一个拒,最后给了个转投。大修和小修的审稿人都明确表明,修回后建议接收。但最后还是给了转投,转投的期刊跟我的课题压根儿不相关。这种情况是不是应该给大修啊?但是编辑给了转投,是不是意味着编辑不看好这个文章?还有审稿人说英语水平不行,这个怎么回答啊?
返回小木虫查看更多
这种情况感觉直接修改了重投中的概率也挺高吧
可按意见修改,不着急的话等段时间再投
谢谢 各位
谢谢
谢谢,我会好好考虑的
,
我跟你一样的情况,编辑直接拒了。你有转投不错了