各位前辈，今年第一次申请基金，结果没中，因为三个人的意见存在极大的差异。1.3两个人都认为新意很好，2认为没有。咋办呢?可以申请复议吗？？？？

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>该项目拟开展**研究，具备较强的前沿性和探索性。该项目对**具有重要的理论研究价值和潜在实际应用参考。项目的特色和创新之处在于**。项目的研究内容正确全面，研究目标明确恰当，对拟解决的关键科学问题阐述准确。项目的整体研究方案详细可行，可行性分析较充分。

<2>申请人**在**方面有好的研究基础，其申请的项目拟通过**，整体上缺乏新意，而且这类**缺乏应用前景。建议不予立项支持。

<3>采用**，结合**，共同构筑**，深入研究**机制。申请者通过较为详细的分析，阐述了研究问题的关键，提出的项目具有很好的创新性，研究计划详细，申请人具有从事相关工作的经历，经费预算较合理。建议给予优先资助。

第一个人没有写具体资助情况，但考虑我的基金上会了，并且申报的口竞争激烈，所以结果估计是ACA。不知道这样申请复议可以吗？ 返回小木虫查看更多