求有经验的朋友支招
千辛万苦写了两篇sci,其中一篇审稿人看的很仔细,给了大修,提出了七八条修改建议,认真的改完后提交,等了一个月,结果居然是退稿,只提出了两条不是很有针对性的意见,而且完全和第一次修改内容不沾边,给人的感觉就像是两个完全不同的审稿人审的,期刊编辑也很无奈,解释说有可能第一次这个审稿人是交给别的人审的,对这种不负责任的审稿人真是无语了,前前后后折腾几个月了,一遍遍修改,另外一篇论文的审稿人就很负责任,在修改建议最后附上一句:论文经修改后可以接收,这位审稿人负责任的态度必须赞扬,面对这种情况,求有类似经验的朋友支支招,该怎么做比较合适?该不该去申诉?编辑已经明确提出不能再换审稿人了,况且实在是等不起了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
祝福
well, it depends on the particulars of the situation. As usual with these comments or questions here in the forum, it's really not possible to give you a fair opinion without looking at communications between author and editors, etc,