24小时热门版块排行榜    

查看: 774  |  回复: 3

jackyzw_2012

木虫 (小有名气)

[交流] 求有经验的朋友支招 已有2人参与

千辛万苦写了两篇sci,其中一篇审稿人看的很仔细,给了大修,提出了七八条修改建议,认真的改完后提交,等了一个月,结果居然是退稿,只提出了两条不是很有针对性的意见,而且完全和第一次修改内容不沾边,给人的感觉就像是两个完全不同的审稿人审的,期刊编辑也很无奈,解释说有可能第一次这个审稿人是交给别的人审的,对这种不负责任的审稿人真是无语了,前前后后折腾几个月了,一遍遍修改,另外一篇论文的审稿人就很负责任,在修改建议最后附上一句:论文经修改后可以接收,这位审稿人负责任的态度必须赞扬,面对这种情况,求有类似经验的朋友支支招,该怎么做比较合适?该不该去申诉?编辑已经明确提出不能再换审稿人了,况且实在是等不起了。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2017-08-25 23:07:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ipublish_SCI

捐助贵宾 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
well, it depends on the particulars of the situation. As usual with these comments or questions here in the forum, it's really not possible to give you a fair opinion without looking at communications between author and editors, etc.
3楼2017-08-26 00:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackyzw_2012

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ipublish_SCI at 2017-08-26 00:38:43
well, it depends on the particulars of the situation. As usual with these comments or questions here in the forum, it's really not possible to give you a fair opinion without looking at communication ...

thank you

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-08-26 11:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员PEbbf1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见