小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >无语的评审理由

无语的评审理由

一共5个评审意见：
2个对我的项目不熟悉，提到的意见其实可以很容易反驳，但他们建议资助。
1个无意见，方案可行。
1个纠结于我的budget不够细致。
1个肯定是熟悉我的，使劲黑。

~结论：运气背！另外有些人就是见不得别人比你好。返回小木虫查看更多

今日热帖

laozhou529

审请复审多少字为好？
laozhou529

2:30收到邮件！
SYST

怎么说呢，对一般人来说，运气也很重要，去年都是建议资助3B，今年好好修改，添加了些内容却成了ACC.有的专家说不错优先资助，有的又说基础薄弱，近两年发的文章比较少,建议明年资助，这是什么鬼？长点心吧。但也发了两篇SCI文章啊，一篇二区，一篇三区。哎，众口难调，你要做的就是要无可挑剔啊。有的看你文章，有的两三年没有文章也能中！
603cq

引用回帖:
2楼: Originally posted by laozhou529 at 2017-08-19 05:07:19
审请复审多少字为好？

不准备复审，不陪他们玩了
603cq

引用回帖:
4楼: Originally posted by SYST at 2017-08-19 05:08:59
怎么说呢，对一般人来说，运气也很重要，去年都是建议资助3B，今年好好修改，添加了些内容却成了ACC.有的专家说不错优先资助，有的又说基础薄弱，近两年发的文章比较少,建议明年资助，这是什么鬼？长点心吧。但也发 ...

运气很重要，要找茬太简单了。我有7篇1作1-2区文章，其中一个评委还说我相关课题基础薄弱
，
jinzh2400

唉