| 查看: 2475 | 回复: 11 | |||
[交流]
无语的评审理由 已有6人参与
|
|||
|
一共5个评审意见： 2个对我的项目不熟悉，提到的意见其实可以很容易反驳，但他们建议资助。 1个无意见，方案可行。 1个纠结于我的budget不够细致。 1个肯定是熟悉我的，使劲黑。 ~结论：运气背！ 另外有些人就是见不得别人比你好。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
336材料与化工085600求调剂
已经有21人回复
-
材料与化工专硕306分找合适调剂
已经有17人回复
-
278求调剂
已经有10人回复
-
266求调剂
已经有7人回复
-
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）做过分子实验
已经有5人回复
-
一志愿0703化学招61最终排名62化学求调剂
已经有5人回复
-
259求调剂
已经有4人回复
-
一志愿211，化学学硕，310分，本科重点双非，求调剂
已经有7人回复
-
071000生物学，一志愿深圳大学296分，求调剂
已经有13人回复
-
287求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- “严出”应以“公平”为基础
已经有6人回复
- 实在不能忍了，我也来吐吐槽
已经有21人回复
- 国基申请真的会有小同行毙掉本子吗？
已经有14人回复
- 【 转贴】作为评议专家，为面上和青年项目各类关照各种攻关泛滥困扰！
已经有55人回复
- 建议增加青年基金评委人数
已经有16人回复
- 有点出离愤怒了
已经有0人回复
- 某位专家给我的不予资助评审意见。。。。。。让我很无语
已经有43人回复
- 以这种方式挂,很无语
已经有55人回复
- 也看看我的令人无语的评审意见
已经有37人回复
- 历时近7个月、三轮评审后，PNAS终于接收
已经有60人回复
- 未中标。邮件已收阅。看后体会……
已经有8人回复
- 评审专家真是良莠不齐！
已经有28人回复
- 从各位虫子被拒的mail来看，基金的评审方式，的确值得商榷啊！！
已经有28人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵 |
本帖内容被屏蔽 |
7楼2017-08-19 05:20:05
laozhou529
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 95.5
- 散金: 788
- 红花: 1
- 帖子: 151
- 在线: 42.7小时
- 虫号: 4520282
- 注册: 2016-03-19
- 性别: GG
- 专业: 水产生物遗传育种学
2楼2017-08-19 05:07:19
laozhou529
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 95.5
- 散金: 788
- 红花: 1
- 帖子: 151
- 在线: 42.7小时
- 虫号: 4520282
- 注册: 2016-03-19
- 性别: GG
- 专业: 水产生物遗传育种学
3楼2017-08-19 05:08:11
匿名
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5674.5
- 散金: 3247
- 红花: 20
- 帖子: 426
- 在线: 2084.2小时
- 虫号: 0
- 注册: 2009-08-28
- 专业: 马、恩、列、斯思想研究
4楼2017-08-19 05:08:59
5楼2017-08-19 05:11:38
6楼2017-08-19 05:13:11
8楼2017-08-19 05:20:26
9楼2017-08-19 05:27:03
|
本帖内容被屏蔽 |
10楼2017-08-19 05:27:46
