24小时热门版块排行榜    

查看: 2431  |  回复: 28

yinsaner

银虫 (小有名气)

[交流] 从各位虫子被拒的mail来看,基金的评审方式,的确值得商榷啊!!已有27人参与

看了几个虫子被拒的理由,5个专家明显差距很大,有些意见是“创新性很强”,有些专家意见却是“空洞,无创新性可言。。。”。
总之,现有的评审体制下,很难保证评审的公正性!!
当然,这反映了“学术圈子”的重要性!!
无语啊~~~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aihua229

木虫 (著名写手)

NSFC


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的评审意见就是这样啊
开始用OLAY沐浴液,因为上面写着:NATURE&& SCIENCE!!!
2楼2010-08-25 11:15:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

georgewxh

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的就是这样呀,有些专家说创新性很强,有个专家说毫无创新性科研,说得是一无是处,而这个专家根本都没看懂我的研究内容,真是郁闷呀!
生活不可能像你想象得那么好,但也不会像你想象得那么糟。
3楼2010-08-25 11:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinsaner

银虫 (小有名气)

有什么办法呢? 当你成了大牛了你就如鱼得水了!!
杯具啊!!!!
4楼2010-08-25 14:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2010-08-25 14:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxqli

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
强烈谴责这些所谓的砖家!
6楼2010-08-25 14:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kksky

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by georgewxh at 2010-08-25 11:22:56:
我的就是这样呀,有些专家说创新性很强,有个专家说毫无创新性科研,说得是一无是处,而这个专家根本都没看懂我的研究内容,真是郁闷呀!

实际上,评委可能就没看,仅想据掉。
7楼2010-08-25 14:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqustq

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
俺怎么还没收到邮件那
虽然我已经知道杯具了
可还是想看看反馈意见
8楼2010-08-25 14:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atone

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
现在方向分得太细,每个评审专家不一定是该方向的,在这种情况下如果出现了分歧,也是难免。如果要保证申请书每次都送到与作者完全同方向的人手上,评审的公正性可能就更无法保证。
9楼2010-08-25 14:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haohao2000

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大家都收到反馈意见了吗?我没有呀
No pains, no gains!
10楼2010-08-25 14:49:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yinsaner 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见