| 查看: 2534 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
从各位虫子被拒的mail来看，基金的评审方式，的确值得商榷啊！！ 已有27人参与
|
|||
|
看了几个虫子被拒的理由，5个专家明显差距很大，有些意见是“创新性很强”，有些专家意见却是“空洞，无创新性可言。。。”。 总之，现有的评审体制下，很难保证评审的公正性!! 当然，这反映了“学术圈子”的重要性！！ 无语啊～～～ |
回复此楼» 猜你喜欢
版面费该交吗
已经有9人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
8楼2010-08-25 14:38:27
aihua229
木虫 (著名写手)
NSFC
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2107.7
- 散金: 1570
- 红花: 7
- 帖子: 1079
- 在线: 606.4小时
- 虫号: 524584
- 注册: 2008-03-14
- 性别: GG
- 专业: 概率论与随机分析
2楼2010-08-25 11:15:46
georgewxh
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1326.5
- 散金: 100
- 帖子: 845
- 在线: 239.5小时
- 虫号: 1052396
- 注册: 2010-07-05
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
3楼2010-08-25 11:22:56
4楼2010-08-25 14:02:59