| 查看: 2470 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
从各位虫子被拒的mail来看，基金的评审方式，的确值得商榷啊！！ 已有27人参与
|
|||
|
看了几个虫子被拒的理由，5个专家明显差距很大，有些意见是“创新性很强”，有些专家意见却是“空洞，无创新性可言。。。”。 总之，现有的评审体制下，很难保证评审的公正性!! 当然，这反映了“学术圈子”的重要性！！ 无语啊～～～ |
回复此楼» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有5人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
9楼2010-08-25 14:42:03
aihua229
木虫 (著名写手)
NSFC
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2107.7
- 散金: 1570
- 红花: 7
- 帖子: 1079
- 在线: 606.4小时
- 虫号: 524584
- 注册: 2008-03-14
- 性别: GG
- 专业: 概率论与随机分析
2楼2010-08-25 11:15:46
georgewxh
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1326.5
- 散金: 100
- 帖子: 845
- 在线: 239.5小时
- 虫号: 1052396
- 注册: 2010-07-05
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
3楼2010-08-25 11:22:56
4楼2010-08-25 14:02:59