| 查看: 2907 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
从各位虫子被拒的mail来看,基金的评审方式,的确值得商榷啊!! 已有27人参与
|
|||
|
看了几个虫子被拒的理由,5个专家明显差距很大,有些意见是“创新性很强”,有些专家意见却是“空洞,无创新性可言。。。”。 总之,现有的评审体制下,很难保证评审的公正性!! 当然,这反映了“学术圈子”的重要性!! 无语啊~~~ |
» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
FileCode能看出啥?
已经有19人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有5人回复
职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有13人回复
是这周出结果还是下周出结果?
已经有3人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有9人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有4人回复
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
6楼2010-08-25 14:17:38
aihua229
木虫 (著名写手)
NSFC
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2107.7
- 散金: 1570
- 红花: 7
- 帖子: 1079
- 在线: 606.4小时
- 虫号: 524584
- 注册: 2008-03-14
- 性别: GG
- 专业: 概率论与随机分析

2楼2010-08-25 11:15:46
georgewxh
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1326.5
- 散金: 100
- 帖子: 845
- 在线: 239.5小时
- 虫号: 1052396
- 注册: 2010-07-05
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学

3楼2010-08-25 11:22:56
4楼2010-08-25 14:02:59










回复此楼