ACS AMI 一审两小修一大修,编辑给大修,二审添加了一位新审稿人,建议直接拒
6月份投ACS AMI,二十天回审稿意见,两个小修一个大修,编辑给大修,给了三周修改时间,花了半个多月修回去了;然后二审等了一个月,时间比一审长,感觉是加了新审稿人,果然,今天意见回来,加了一个审稿人,之前的几个审稿人都同意接收,而这个审稿人态度比较强硬建议直接拒。只给了两句很负面的评价,但是从评价中可以看出他并没有看明白我的文章,还把材料上面的涂层的顺序看反了。编辑给了两个星期时间修改(ACS AMI前几天系统升级后就没法看具体状态了,所以也不知道是大修还是小修),并给了几条技术审查意见,让结合审稿人意见好好修改文章。那么问题来了,新审稿人并没有实质的审稿意见,另外几个审稿人都同意接受了,所以也没有审稿意见,这种情况下是不是一定还会继续送审,听说这杂志送审一次找一次新审稿人。还有就是,能反驳这个新审稿人吗,怎么委婉的反驳他,感觉他好像不太可能改变意见和态度,如果继续送审还是会被拒。心力交瘁。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
诸如参考文献中杂志的缩写不正确,支撑材料中图片顺序没有正确标号,流程图中卖萌的卡通图去掉之类的
祝好
嗯嗯,感谢,感觉编辑的总结还是很正面的,希望不要再出乱子了
,
祝福,加油
,