applied optics的期刊，六月中旬4个审稿人中有两个审稿人说没有创新，建议不发表，编辑给大修，时间一个月。7月19日返回了修改稿，一直是final maunscript decision 的状态，24号时状态改为repeat review，4个审稿人中，一审时意见为中立的两个审稿人回复too busy，两个说创新性不强的审稿人还没有回复是否同意审稿，我花了1个月修改，完全按照审稿人的意思，提出了新的方法，重新做了实验，大篇幅修改，我想问一下，这种情况下，中的希望大吗？如果审稿人都不再审的话，会怎样？编辑重新找审稿人还是编辑自己直接决定了？这个期刊终审的审稿周期是多久，大概多久可以知道结果？

 返回小木虫查看更多