关于applied optics期刊终审接收问题
applied optics的期刊，六月中旬4个审稿人中有两个审稿人说没有创新，建议不发表，编辑给大修，时间一个月。7月19日返回了修改稿，一直是final maunscript decision 的状态，24号时状态改为repeat review，4个审稿人中，一审时意见为中立的两个审稿人回复too busy，两个说创新性不强的审稿人还没有回复是否同意审稿，我花了1个月修改，完全按照审稿人的意思，提出了新的方法，重新做了实验，大篇幅修改，我想问一下，这种情况下，中的希望大吗？如果审稿人都不再审的话，会怎样？编辑重新找审稿人还是编辑自己直接决定了？这个期刊终审的审稿周期是多久，大概多久可以知道结果？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
祝福
文章被接受的希望大小就看编辑对审稿意见所持的立场以及楼主修改的内容的质量了。如果原来的审稿人都不愿再审的话，编辑肯定要再找别的审稿人进行审稿的，实在找不到审稿人的话，以目前的状态看，很可能被拒。
也不能这么说。接下来，一看“运气”，二看“事在人为”（修改）的如何
，
我之前就是编辑直接收了，别人还有意见，编辑说，审稿人问题很好，这些修改是可选的，你文章被录用了。我就没改，直接传了，第二个月见刊！