函评结果挺公平，为什么还要会评哪？
本来函评结果是相对公平的，认为操作的几率非常小，按照函评结果从高到低依次排队录取就可以了，为什么还要搞个会评哪？如果会评把前面的拿掉，后面的通过，那不公平。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
应该取消会评，增加函评人数，然后去掉一个最高一个最低。不然有人脉的，函评靠关系，会评靠大佬。没法实现公平！
制造更大的腐败
来平衡各学校指标的
多次会评被杀！基金委明知道会评的猫腻，为什么不改！
不需要阅读完本子内容再投票么？
会评跟常常搞的各种评估一样，增加这些专家的存在感，也提供给他们更多捞好处的资源。
感觉函评应该全部找海外专家这样才公平一点，然后至少5个函评，给出具体意见像审论文一下，这样就不错了，后面会评再稍微把关一下
脫脨碌脌脌铆拢�
，