急！在线等，给编辑回信求助
两个月今天审稿意见回来，两个审稿人，审稿1认为文章写的好，新意高，接收，指出三处拼写错误；审稿2认为文章够有新意，但是指出五处格式、拼写、图片的错误，认为格式错误多拒，语气也不好，可能认为我态度问题。编辑最后给了拒，和拒的审稿人很大关系，例如审稿人对于一些错误后面会加三个感叹号！
其实回来我半小时没用就改完了，因为就是基础格式和图片表述，审稿人2给个小修或是大修也行，还是觉得态度不认真严谨，编辑也这样认为了。我也很羞愧范低级错误，不过觉得拒了太可惜，老板让给编辑写回信，申请机会，该怎么回？是否还有机会呢？能源领域的top期刊！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这可惜了，再怎么也要试下。
这一定得再试试呀，看审稿人的意思，他俩都觉得你的文章其实还不错，只是审稿人2要求比较高，对于低级失误零容忍。你在回信里陈恳的道下歉，强调自己文章的创新性（加审稿人意见佐证），并写一份针对审稿意见的Response to reviewer,把自己文章里存在的问题解决了，编辑很有可能再给你机会的！
如果期刊没有在一定时间内禁止重投，编辑的拒稿信没有不允许重投，楼主的文章经过修改后，完全可以重投的，在cover letter中说明是拒稿后重投的稿件，给出稿件编号，附上审稿意见以及回复，在稿件中标记修改的地方。
ps. 在审稿人的意见没有明显错误的情况下，申诉用处不大，效率也低，不如重投，