24小时热门版块排行榜    

查看: 5900  |  回复: 84
【悬赏金币】回答本帖问题,作者luting1989将赠送您 98 个金币

luting1989

金虫 (正式写手)

[求助] 急!在线等,给编辑回信求助 已有7人参与

两个月今天审稿意见回来,两个审稿人,审稿1认为文章写的好,新意高,接收,指出三处拼写错误;审稿2认为文章够有新意,但是指出五处格式、拼写、图片的错误,认为格式错误多拒,语气也不好,可能认为我态度问题。编辑最后给了拒,和拒的审稿人很大关系,例如审稿人对于一些错误后面会加三个感叹号!
其实回来我半小时没用就改完了,因为就是基础格式和图片表述,审稿人2给个小修或是大修也行,还是觉得态度不认真严谨,编辑也这样认为了。我也很羞愧范低级错误,不过觉得拒了太可惜,老板让给编辑写回信,申请机会,该怎么回?是否还有机会呢?能源领域的top期刊!

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ly5918899

金虫 (正式写手)

★ ★
luting1989(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-07-10 17:31:05
这一定得再试试呀,看审稿人的意思,他俩都觉得你的文章其实还不错,只是审稿人2要求比较高,对于低级失误零容忍。你在回信里陈恳的道下歉,强调自己文章的创新性(加审稿人意见佐证),并写一份针对审稿意见的Response to reviewer,把自己文章里存在的问题解决了,编辑很有可能再给你机会的!
3楼2017-07-10 16:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果期刊没有在一定时间内禁止重投,编辑的拒稿信没有不允许重投,楼主的文章经过修改后,完全可以重投的,在cover letter中说明是拒稿后重投的稿件,给出稿件编号,附上审稿意见以及回复,在稿件中标记修改的地方。
ps. 在审稿人的意见没有明显错误的情况下,申诉用处不大,效率也低,不如重投。
咱也是有组织的人了...
6楼2017-07-10 17:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luting1989

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by ly5918899 at 2017-07-10 19:38:07
可别这样说,审稿人只是提供意见,编辑才是决定那个人,既然编辑拒了你的稿,说明他是认同审稿人的。
...

嗯,反正主动承认自己态度不严谨自己粗心,我说了两个审稿人都是肯定创新性的,那么一份有价值的研究不应该被能够解决的问题所淹没。我知道拒这肯定也是编辑的意思,我们实验室在这期刊已经中好几篇文章了,编辑还是中国人。审稿人2真的语气很不好,对于一些明显的拼写错误,比如我把water写成waster,审稿人2会故意问你是想表达什么还是表达什么,然后来句你是单独拼写错吧;有个错误后还加了"unbelievable!!!",我能感觉到对我错误的无语,也怪我马虎

发自小木虫IOS客户端
9楼2017-07-10 19:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

图像猫

新虫 (知名作家)

这可惜了,再怎么也要试下。

发自小木虫Android客户端
2楼2017-07-10 15:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly5918899

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by luting1989 at 2017-07-10 09:58:29
我正在写,感谢审稿人指出的错误,抱歉自己的粗心,希望重新给次机会。不过引用审稿人意见时,我很想说审稿人2因为格式错误就拒了我们不对,这样说是不是不好呀?
...

可别这样说,审稿人只是提供意见,编辑才是决定那个人,既然编辑拒了你的稿,说明他是认同审稿人的。

发自小木虫IOS客户端
8楼2017-07-10 19:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luting1989

金虫 (正式写手)

引用回帖:
53楼: Originally posted by tom6574 at 2017-07-11 12:15:00
同行帮顶,这个可以试试申诉吧

老板说给编辑写写信申请重投,感觉申诉不太好,毕竟人家说的错误确实存在

发自小木虫IOS客户端
58楼2017-07-11 19:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

luting1989

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 图像猫 at 2017-07-10 15:56:26
这可惜了,再怎么也要试下。

之前投比较高的期刊被拒,心灰意冷,改改投了这个期刊,其实也很好,老板觉得文章非常好也没怎么给我改,因为审稿人也有夸文章构思和英文写作比较好,还是怪自己马虎粗心大意呀

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-07-10 16:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luting1989

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ly5918899 at 2017-07-10 16:11:14
这一定得再试试呀,看审稿人的意思,他俩都觉得你的文章其实还不错,只是审稿人2要求比较高,对于低级失误零容忍。你在回信里陈恳的道下歉,强调自己文章的创新性(加审稿人意见佐证),并写一份针对审稿意见的Resp ...

我正在写,感谢审稿人指出的错误,抱歉自己的粗心,希望重新给次机会。不过引用审稿人意见时,我很想说审稿人2因为格式错误就拒了我们不对,这样说是不是不好呀?

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-07-10 16:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luting1989

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by paperhunter at 2017-07-10 17:21:32
如果期刊没有在一定时间内禁止重投,编辑的拒稿信没有不允许重投,楼主的文章经过修改后,完全可以重投的,在cover letter中说明是拒稿后重投的稿件,给出稿件编号,附上审稿意见以及回复,在稿件中标记修改的地方。 ...

正在给编辑写信,给审稿人写response,准备把修改后的manuscript一起发给编辑,因为系统里没有重投链接,以前遇到过重投情况编辑让重投且系统有操作,这个没有,我觉得虽然coverletter能说明但是直接作为新稿重投,估计有的期刊不能允许吧

发自小木虫IOS客户端
7楼2017-07-10 17:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userwater

至尊木虫 (知名作家)

悠哉游哉

天天向上!!!
10楼2017-07-10 19:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luting1989 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见