论文投了一个不错的期刊,三个审稿人,一个接收,一个修改,一个拒稿。编辑拒稿,想知道argue成功可能性大否? 返回小木虫查看更多
据说,论文接受与否,不是按照多数表决的结果决定的。 只要有一个审稿人,指出论文有瑕疵(证据确凿),并且编辑认为是硬伤,就有可能拒稿。
祝福
影响因子多少的,创新性可是硬伤
据说,论文接受与否,不是按照多数表决的结果决定的。 只要有一个审稿人,指出论文有瑕疵(证据确凿),并且编辑认为是硬伤,就有可能拒稿。
祝福
审稿人的意思是说: 缺乏创新性
,
影响因子多少的,创新性可是硬伤