当前位置: 首页 > 论文投稿 >文章中有效数字讨论

文章中有效数字讨论

作者 gq0502
来源: 小木虫 250 5 举报帖子
+关注

最近有篇文章审稿人提了一个问题:“Values with up to five (5) significant digits are presented for experimental superficial gas velocity. It is unlikely that measurements are that accurate. I contend that realistic values should have no more than three (3) significant digits. The same comment is applicable to Table 1 and anywhere else numerical values are provided.”

我原文这里的数字是这样的:“To make the bed operate in the bubbling regime, the superficial gas velocity was controlled between 1.166 cm/s and 12.831 cm/s with a step of 1.166 cm/s.”

如果保留三位有效数字就成了1.17 12.8 1.17,这样有效数字是统一了,但是我觉得是不是应该是小数点后保持一致啊?比如1.17 12.83 1.17。

谢谢! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • paperhunter

    12.8可以写成1.28E+1。

  • gq0502

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by paperhunter at 2017-06-20 16:28:17
    12.8可以写成1.28E+1。

    似乎不妥,这些数字都在1-100的数量级,我觉得没必要用科学计数法

  • 国际科学编辑

    老外不喜欢保留很多位小数的。

  • sesame_oil

    按照惯例,最多保留小数点后两位

  • gq0502

    谢谢,我初步决定就保留三位有效数字,不统一小数点了。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓