24小时热门版块排行榜    

查看: 1434  |  回复: 5

gq0502

木虫 (正式写手)

[求助] 文章中有效数字讨论 已有3人参与

最近有篇文章审稿人提了一个问题:“Values with up to five (5) significant digits are presented for experimental superficial gas velocity. It is unlikely that measurements are that accurate. I contend that realistic values should have no more than three (3) significant digits. The same comment is applicable to Table 1 and anywhere else numerical values are provided.”

我原文这里的数字是这样的:“To make the bed operate in the bubbling regime, the superficial gas velocity was controlled between 1.166 cm/s and 12.831 cm/s with a step of 1.166 cm/s.”

如果保留三位有效数字就成了1.17 12.8 1.17,这样有效数字是统一了,但是我觉得是不是应该是小数点后保持一致啊?比如1.17 12.83 1.17。

谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

gq0502
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2017-06-20 17:20:44
gq0502: 金币+30, ★★★很有帮助, 谢谢! 2017-06-20 18:26:22
12.8可以写成1.28E+1。
咱也是有组织的人了...
2楼2017-06-20 16:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gq0502

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by paperhunter at 2017-06-20 16:28:17
12.8可以写成1.28E+1。

似乎不妥,这些数字都在1-100的数量级,我觉得没必要用科学计数法
gq0502
3楼2017-06-20 16:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2017-06-20 17:20:58
gq0502: 金币+40, ★★★★★最佳答案, 谢谢! 2017-06-20 18:26:03
老外不喜欢保留很多位小数的。

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-06-20 17:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gq0502: 金币+30, ★★★很有帮助, 谢谢! 2017-06-20 18:26:15
按照惯例,最多保留小数点后两位
不是哥不笑,一笑粉就掉
5楼2017-06-20 17:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gq0502

木虫 (正式写手)

谢谢,我初步决定就保留三位有效数字,不统一小数点了。
gq0502
6楼2017-06-20 18:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gq0502 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 17:22 by 4FFAWE8HcgUD
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 16:31 by 时光旅行者
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:40 by jCd0dEvKHShX
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:29 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 10:18 by winsaint
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见