四个审稿人，三个同意接受，一个审稿人三改仍然提出问题，我该如何是好？
审稿人1一审提了很多问题，二审又提了几个问题，三审对以前的问题还是不满意，又提了新问题，还提出让我找native english speaker润色。第三次修改后，他拒绝审稿;
审稿人2和3一审就没有意见，建议直接接收;
审稿人4一审提了很多问题，我修改后，建议接收。
鉴于审稿人1拒绝审稿，助理编辑决定发给国外编辑作最终决定。大家觉得我这篇命途多舛的文章该如何是好，能accept吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
继续
楼主的稿件能否被接收要看编辑的看法，以及执负面意见审稿人的学术地位。从给了楼主两次修稿的机会来看，责编是倾向于接收的，不过如果坚持拒稿的审稿人是业内大牛，编辑有可能给拒稿后重投的机会，重投的话还是有很大可能被接收的，
没问题的
我觉得看主编了
给编辑写信 投诉
搞
高级别期刊一人反对就没希望，中文核心一人支持就有希望