引用回帖:

7楼: Originally posted by 雪羽心风 at 2017-06-15 09:42:00
对啊，为什么呢？了解这方面的虫虫解答一下呗~...

已经说得非常清楚了，第一个IF是基于2015和2016年的文章在2017年的引用量计算的。
现在2017年还没有过完，怎么可能出影响因子？！

引用回帖:

8楼: Originally posted by shizishanshang at 2017-06-15 09:44:29
已经说得非常清楚了，第一个IF是基于2015和2016年的文章在2017年的引用量计算的。
现在2017年还没有过完，怎么可能出影响因子？！...

我认为是被JCR漏掉了。

一般来说创刊第三年就该出第一个IF，只包含了第一年文章的引用，所以被称为partial IF。

你看看同样是2015年创刊的ACS Centr. Sci.， Nat. Plants等，为啥今年已经有了IF？

引用回帖:

10楼: Originally posted by Aryan at 2017-06-15 09:53:09
我认为是被JCR漏掉了。

一般来说创刊第三年就该出第一个IF，只包含了第一年文章的引用，所以被称为partial IF。

你看看同样是2015年创刊的ACS Centr. Sci.， Nat. Plants等，为啥今年已经有了IF？...

有一种说法是15年的文章没有及时被sci收录，不知道这种说法成不成立？
“so we expect to receive an Impact Factor in 2017, which will be based on citations in 2017 to papers published in 2015 and 2016.”如果是based on citations in 2017，那为什么又说“receive an Impact Factor in 2017”不懂影响因子到底怎么回事
，

引用回帖:

12楼: Originally posted by ccll123456 at 2017-06-15 10:45:20
这段话的意思是“在2017年拿到第一个影响因子”，而不是“拿到2017年的影响因子”。。。
...

我的意思是说，那句话说需要2017的引用量来计算影响因子，那应该是2017年结束后才知道，为什么又会说2017年会拿到影响因子。

science的操作水平还是不如nature啊，同时间创刊的nature plants已经10.3了，science advances甚至还没有被SCIE收录，仅仅被emerging收录，science还要加强公关啊

应该会很高端吧！希望弄一篇