审稿人意见很笼统，咋办？
请问：
两个审稿人，第一个罗列了四个意见，有一两个意见比较笼统，不好回答！第二个审稿人的意见是一段话，仔细读后发现，也是四点意见，但是也很笼统，两三条意见都很大很空，可以再写一篇文章了都！
因此，请问该如何在有限的时间里，去完成我的大修？谢谢！
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
他笼统的评论，但是你不能笼统的回答；对于笼统的一些意见，可以在回复中详细说明自己根据意见是如何修改的，如何补做实验的？如何更深刻的讨论？如何更有效合理的比较？创新点？第一条，第二条等等。要让审稿人看到你的改进。
谢谢大侠 感谢
，