都强调自己承担过N项国家项目来争利益，但是什么创新成果都没有的项目如何监督？
本校有个院长通过关系和忽悠搞了不少各类国家项目，除了一堆灌水的低档次SCI，什么创新成果和核心技术都没有，都是草草结题，被学院的教授们鄙视。但是人家有一堆项目加持，各种荣誉称号不断。
请问通过忽悠获取项目后就可以一路青云吗？必须建立公开查询的项目结题评级数据库，对于结题优级以下的项目不能用于竞争各级荣誉称号，毕竟承担项目距离取得学术和技术成果有遥远的距离，国内造假的课题组和个人不是个别现象。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
现在很多项目的结题报告都开始公开了。
牛的应用成果国内不多，楼主就用高影响因子论文砸晕你们水货领导。
自然基金重点和重大这类项目结题需要第三方组织评审，评审不合格取消负责资格，停止申报各类项目5年。
学术圈充斥水货
反正一团糟，都不想说。
如果能有产出比，比如每10万一篇顶级期刊文章（普通青年、面上很多人能做到）。千万级别的项目要50-100篇顶级文章，我估计那些人很难结题
，
当了领导需要夹起尾巴做人，为科研服务。
不在少数，尤其是不入流的单位