都强调自己承担过N项国家项目来争利益，但是什么创新成果都没有的项目如何监督？
本校有个院长通过关系和忽悠搞了不少各类国家项目，除了一堆灌水的低档次SCI，什么创新成果和核心技术都没有，都是草草结题，被学院的教授们鄙视。但是人家有一堆项目加持，各种荣誉称号不断。
请问通过忽悠获取项目后就可以一路青云吗？必须建立公开查询的项目结题评级数据库，对于结题优级以下的项目不能用于竞争各级荣誉称号，毕竟承担项目距离取得学术和技术成果有遥远的距离，国内造假的课题组和个人不是个别现象。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
首先你要拿的下项目
非常正常。不干正事干斜事，不搞学术搞关系。我们院长也是个大水货，毫无水平，又担心别人超过，拼命打压年前人。哎。学术风气什么时候能好转一流大学也就建成了。
什么实质进展都没有的项目，请一帮专家朋友验收照样是优秀。负责项目不能用来证明学术实力和给帽子与科技奖加分，学术科技方面的竞争就用学术成果与科技成果竞争，其它因素需要排除。
我负责过973项目我很牛，这样的逻辑不成立，学术界的牛要凭借学术成果牛�
我们院长也是这样，给人的感觉是当了院长一切好处都有了。这不是一个良好的科研氛围。
确实，国内有些973成果很少，照样结题，所以现在提产出比。
我有个想法，所有参与评优的项目，其结题报告必须公开，在研的上申请书或中期。
973