当前位置: 首页 > 基金申请 >如何处理好研究基础与所申请课题之间的关系

如何处理好研究基础与所申请课题之间的关系

作者 东风花影
来源: 小木虫 1250 25 举报帖子
+关注

本人在基金申报方面是一个菜鸟,有个问题,需要大家的热心帮助。很新的新手,没多少金币,这是我所有金币了。。

情况是这样的,本人以前在博士期间就某个问题提了一个比较新的方法,发表了一篇SCI,现在看同事都申请基金,自己明年也想申请。选题就是针对自己以前提的方法进行一些延续性的研究,目标是提高本人所提方法的工程实用性,比如提高对环境干扰的抵抗能力。

下面是问题:
1.大家有没有与我相类似的情况,即所申请的方向完全是以前工作基础的延续?
2.这种情况应该如何处理比较好?应该注意哪些问题?
3.可否在摘要里这样写:“。。算法是一种新型。。,具有。。。优点,由申请人首次提出。但在用于实际过程中,会受多种因素干扰。。。”?在摘要里写“由申请人首次提出”还是“由我们首次提出”?

大家有类似的问题或者别的想法可以谈啊,谢谢了!

[ Last edited by 天天向上3035 on 2017-5-11 at 17:19 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • hcxiang

    建议多看看别人的基金摘要。然后再动手写。

  • 281553210

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by cqzhangzhang at 2017-05-11 11:55:26
    首次。这样的语言不能在标书中出现,可以改为我们创新性的提出。

    出现首次了额,好焦虑

  • wangdy0792

    可以,注意措辞,要谦虚,别惹评委反感

  • jmy0418

    摘要不能出现第一人称。

  • ysuzhao

    有了想法,在深入研究的过程中一定有很多困难,你的申请书就是去解决那些基于该想法的困难的。明白关系了吗

  • xiguan16

    引用回帖:
    15楼: Originally posted by 东风花影 at 2017-05-15 16:30:39
    但我经常看到摘要里面的第一人称啊。
    ...

    第一人称可以用,不是什么问题。

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓