自然基金评审体会
利用一个礼拜的时间终于评审完十余份基金,不比撰写一篇论文强度小。总体感觉,面上项目的研究基础比青年的还弱,有五份本子连一篇EI期刊文章都没有。一部分本子在堆概念,炒名词,实施方案却一点体现不出来,完全评价不了可行性。研究团队存在虚挂,研究方向以及研究成果完全不相关都写上,如何评价项目的可否完成呢。一些研究所的谈研究基础就说承担了几千万的项目,就具备完成能力。钱和学术是两回事,如果本子写的好,没有一分项目也会优先资助。还有一些存在大量错别字,格式混乱。还是打磨好本子开始吧。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
在理
赞一个
赞一个,终于看到评审的消息了
说得好
今年先争取下省自然基金,明年冲刺国家基金项目
,
看来我的命运也有被敲定了。没有心情等宣判了!