小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >接到了今年的函评任务，有一个疑问深深地困扰着我

接到了今年的函评任务，有一个疑问深深地困扰着我

作者 ivdecide: 来源: 小木虫 3200 64 举报帖子

先说说我的情况我中过青基还没申请过面上，以前也评审过基金，有青基也有面上，有刚毕业的普通博士硕士，也有大牛教授的申请书。

但是今年发给我的全是青基申请，并且质量比之前审过的申请书有全面的下降。去年曾经毙过的申请拿到今年这批里面来一看还算最好的。

我很疑惑，是基金委嫌弃我的水平不够不让我评审高水平的申请书了吗，还是今年纯属巧合啊。

有跟我一样情况的吗？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

smart_ch

这几年，基金委也在不断完善评审制度，前几年，专家很缺。如果按现在的行情，没有主持过面上项目，证明学术水平还不到位，确实不适合审面上项目这是正确的举措
yizhan

请问基金委给评审专家规定ABC的比例了么？还是说只要觉得好就可以给A？如果本子全部都很优秀，可以全部给A么？
longlaoda

如果都差就多枪毙一点，这个有什么好讨论的

跟你的水平更无关系，看运气，随机的
longlaoda

引用回帖:
10楼: Originally posted by yizhan at 2017-05-01 09:04:25
请问基金委给评审专家规定ABC的比例了么？还是说只要觉得好就可以给A？如果本子全部都很优秀，可以全部给A么？

要求是通过率，即资助率不超过50%，

全部给A是不行的，要PK，好的多，可以稍微多一点比例，差的多可以多枪毙一点
，
Q-Gewalla

楼主有点装~
mlzhu

引用回帖:
7楼: Originally posted by mq3368_cn at 2017-05-01 08:55:47
我有一个个人观点与您分享。
随着您阅历的增加，您会越来越觉得青年基金写的不好。这也可能是你本身的业务能力提高。要本着自然基金委对青年基金的评审原则来评审。要善于挖掘年轻人的潜力，即便今年不行的，也要给 ...

你说得很好
chengdesign

这次策略，把需要推选出的，和更差的打包，
shanzatree

牛