据说今年是计算机分配，可能把面上，青年分开了。总体而言，青年大多不如面上写的好！因此，分开后，青年pk青年，总比青年pk面上要公平吧。毕竟，通过的就那几个！

有个杰青的同事，和往年不同，据说今年收到的都是教学型学校的本子。。。不知道这个计算机分配到底怎么回事。

还是希望各位虫友能够保持客观，认真分析本子，选择优秀的，不管是什么学校的，只要有能力，本子写得又好，都应该给予公正的评价

请问评审是按百分制打分排序吗？

哈哈，您很牛

我有一个个人观点与您分享。
随着您阅历的增加，您会越来越觉得青年基金写的不好。这也可能是你本身的业务能力提高。要本着自然基金委对青年基金的评审原则来评审。要善于挖掘年轻人的潜力，即便今年不行的，也要给出具体可行的建议，以便他们之后再申请。总之不要拿自己的水平来要求别人。
我个人的情况，青年结题，在研面上。

，