关于审稿意见的答复
各位大神好！本菜鸟在目前正在投一篇吸附类（镁铁氧化物/海藻酸钙复合材料吸附氟离子）的文章，一审意见中有几处甚感无力，请大神不吝赐教！具体如下：
1、关于红外分析
我比较了材料吸附前后的红外谱图，是通过比较峰强度来说明离子基团的含量，以此说明氟离子与基团的交换作用。比如，1384 cm-波数处为NO3-的吸收峰，吸附后该处的吸收峰强度明显低于吸附前，所以氟离子与NO3-之间可能存在交换作用。但专家意见说我这样分析是错误的，需要比较两个吸收带的”rations“，但何为ration啊？，本人菜鸟，跪求赐教！！！我看很多文献上都是比较吸收峰强度的呢？
附专家意见”In FTIR, the intensities of band are compared, this is wrong; ratios of two bands should be compared because the intensities depends on the concentration of the sample.“
2、关于吸附等温线的问题
我将吸附数据用Langmuir和Freundlich非线性拟合，从相关系数（R2)上看都比较符合，但专家认为我的吸附等温线形状不符合Langmuir等温线形状，所以不应考虑用它来拟合数据，但R2值在0.99以上啊。我该怎么怎么办，如果不用Langmuir拟合的话，我后边的热力学分析都废了，怎么办，请大神们赐教！
我将红外谱图和吸附等温线拟合图一并附上，拜托各位大神了！
红外_前后.jpg
吸附等温线拟合.jpg
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我不懂！
看intensities的前提是FTIR测试时，样品质量、浓度相同；
ratio理解可能是（相同）特征峰位置对应的比例？
比如文献：On the ratio of band intensities in X-ray emission spectra of mixed carbides MIMIIC
Freundlich的R^2也是0.99以上？看你的图，感觉Freundlich拟合也比较好
祝福
我做了三个温度的吸附等温线，Langmuir的R2分别为0.990、0.980、0.973；Frundlich的R2值分别为：0.965、0.989、0.995
，
能否恩赐提到的文献呢，我这下不下来