吸附脱附曲线分析
做的MCM-48-如图所示能说是介孔材料吗（0.2-0.35左右那点点回滞环）。比表面积1446m2/g.
曲线3个拐点，求解释解释
1.png
1_meitu_1.jpg
2孔径分布.png
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
介孔材料不一定非要有滞后环，只有起过临界孔径 Critical Pore Size才会有滞后环。从吸附等温线的吸附量看，这个表面积可能稍有点大。吸附等温线做的还是又错的。孔径分布的横轴单位应是nm，不是A。
如果你的测试结果没问题的话，应该不是介孔材料。从孔径分布上看，孔径基本上都在2nm以下，属于微孔。从吸脱附等温曲线看，形状像是多层吸附，第一个拐点是单层吸附，随着压力增加进一步多层吸附逐渐形成，最后平稳是吸附层数有限，吸附量达到一个定值。
嗯嗯，”只有起过临界孔径 Critical Pore Size才会有滞后环。”这句没看懂，能否解释一下，还有“吸附等温线做的还是又错的”这句“又错”是什么意思？，
图我都没有整理，吸附图横坐标应该是相对压力p/po,孔径分布横坐标是孔径/nm
，
用的仪器是无法测微孔的，那如果像您说我的材料是微孔这数据还能用吗？
这个应该不是介孔材料，回滞环基本观察不到，而且从孔径分布上看也是绝大部分属于微孔的范畴，建议楼主可以调节调节制备条件，MCM系列材料孔径应该还是比较好调控的
你用测介孔的去测微孔肯定是不准确的，建议去测测微孔。