千呼万唤始出来,主编给了3个月的时间修改
前段时间本人终于向 Construction and Building Materials投出了第一篇sci,等啊等,终于等来了评审结果。两个审稿人均给出了十几条评审意见,结果分析中甚至存在问题,但是主编没有拒稿,而是给了我3个月的时间修改。请问这种情况录用的希望还大吗?感觉一般的修改期限都是2-3周,为什么直接给我3个月的修改时间呢?
返回小木虫查看更多
今日热帖
前段时间本人终于向 Construction and Building Materials投出了第一篇sci,等啊等,终于等来了评审结果。两个审稿人均给出了十几条评审意见,结果分析中甚至存在问题,但是主编没有拒稿,而是给了我3个月的时间修改。请问这种情况录用的希望还大吗?感觉一般的修改期限都是2-3周,为什么直接给我3个月的修改时间呢?
返回小木虫查看更多
一般大修小修起码都得一到两个月期限
恭喜 有希望 不然直接拒稿
有改就有收,加油
正常啊,大修3个月,小修几周
请问审稿花费了多长时间,我也是千呼万唤,今天正好4个月,可是还没出来,
我的小修,给了1年修改时间.
认真修改,逐条对照审稿人意见。加油!