编辑部的修改意见不太理解，请大家帮帮忙！
最近在《液压与气动》杂志上投了一篇论文，昨天给回复让返修，给出了5点意见，前两点还好理解，但是后面三点感觉不知道怎么回答，我这个是仿真类，目前实验不好做，不知道各位虫友能不能帮我看看，怎么回复。
下面贴出编辑部的修改意见：
1）摘要和前言：写清对象是气动阀还是液压阀。
2）第一章：增加电磁阀的结构示意图全貌。你现在写的图都是黑箱。
3）增加各种计算结果的机理分析：讲清楚为什么会有这样的结果？
4）没有试验结果，如何证明你的计算结果是正确的？第五章，你写的三种计算结果，如果理论上都忽略了某一条件，三个结果可能相同。但某一条件变化是不一定合适。第五章：“由三组计算结果可以看出，其最大误差均不超过5%，所以说明计算模型是正确的，结果是可信的。”
5）如有实验结果、实验现象，及时增加。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
1）摘要和前言：写清对象是气动阀还是液压阀。
气动阀和液压阀你弄混了，澄清一下
2）第一章：增加电磁阀的结构示意图全貌。你现在写的图都是黑箱。
增加电磁阀的结构示意图全貌，增加一下呗
3）增加各种计算结果的机理分析：讲清楚为什么会有这样的结果？
没有机理啊，就是说不能无中生有啊
4）没有试验结果，如何证明你的计算结果是正确的？第五章，你写的三种计算结果，如果理论上都忽略了某一条件，三个结果可能相同。但某一条件变化是不一定合适。第五章：“由三组计算结果可以看出，其最大误差均不超过5%，所以说明计算模型是正确的，结果是可信的。”
挺有意思，你的文章竟然没有结果？没有结果怎么出来的结论？
5）如有实验结果、实验现象，及时增加。
和第四条一样问题，
3 从原理上分析你为啥得到这些结果，原因如何。
4 最好有实验结果印证你的计算。如果没有，你需要弄清审稿人指的某个条件是什么，以及这个条件变化是否会对结果产生影响。你要去解释
谢谢你的回答，说的很好，我基本也是按照这样去修改和回复的，但是今天收到消息，悲剧了，准备再找一个期刊，不知道你有没有关于电磁阀仿真方面推荐的期刊
请问楼主，返修意见是三审结果还是外审结果？我收到了三审意见，不知道下面是什么程序啊？