| 查看: 2341 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者飞天655将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
编辑部的修改意见不太理解，请大家帮帮忙！ 已有2人参与
|
||
|
最近在《液压与气动》杂志上投了一篇论文，昨天给回复让返修，给出了5点意见，前两点还好理解，但是后面三点感觉不知道怎么回答，我这个是仿真类，目前实验不好做，不知道各位虫友能不能帮我看看，怎么回复。 下面贴出编辑部的修改意见： 1）摘要和前言：写清对象是气动阀还是液压阀。 2）第一章：增加电磁阀的结构示意图全貌。你现在写的图都是黑箱。 3）增加各种计算结果的机理分析：讲清楚为什么会有这样的结果？ 4）没有试验结果，如何证明你的计算结果是正确的？第五章，你写的三种计算结果，如果理论上都忽略了某一条件，三个结果可能相同。但某一条件变化是不一定合适。第五章：“由三组计算结果可以看出，其最大误差均不超过5%，所以说明计算模型是正确的，结果是可信的。” 5）如有实验结果、实验现象，及时增加。 |
回复此楼» 猜你喜欢
297求调剂
已经有12人回复
-
26调剂 086003
已经有3人回复
-
265求调剂
已经有20人回复
-
271分求调剂学校
已经有11人回复
-
320分人工智能调剂
已经有6人回复
-
求调剂，一志愿南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕
已经有8人回复
-
280求调剂
已经有19人回复
-
求材料调剂，一志愿郑州大学289分
已经有15人回复
-
26考研调剂0710 0860
已经有6人回复
-
282求调剂
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 电子与信息学报只给一次修改的机会吗？
已经有6人回复
- 急啊！！投过中国科学的虫友们帮帮忙，看看这个审稿意见怎么回！！在线等啊！
已经有9人回复
- 投稿Journal of Bioactive and Compatible Polymers，接收后编辑部再次要求修改
已经有10人回复
- 意见是退修再审，还有一些外审给的意见不明白，第一次投稿，望大虫们指点！
已经有5人回复
- 《核技术》收稿回执不太明白，请投过核技术的大侠指点一下
已经有6人回复
- CEJ投稿经验，预祝大家顺利毕业！
已经有6人回复
- 突然收到小修的意见了，怎么办，没经验，请各位帮出出主意
已经有27人回复
- 【毕业前夕，畅谈科研】说说发文章的那些日子，忆苦思甜！
已经有66人回复
- 写英文综述的一点体会
已经有70人回复
- 【转贴】投高级别论文心得，值得大家学习
已经有40人回复
| 顶一下啊 |
2楼2017-04-11 15:16:39
sesame_oil
荣誉版主 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4518 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 35328.4
- 散金: 385
- 红花: 188
- 沙发: 2
- 帖子: 18585
- 在线: 536.5小时
- 虫号: 1188734
- 注册: 2011-01-12
- 专业: 计算机应用技术
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
1）摘要和前言：写清对象是气动阀还是液压阀。 气动阀和液压阀你弄混了，澄清一下 2）第一章：增加电磁阀的结构示意图全貌。你现在写的图都是黑箱。 增加电磁阀的结构示意图全貌，增加一下呗 3）增加各种计算结果的机理分析：讲清楚为什么会有这样的结果？ 没有机理啊，就是说不能无中生有啊 4）没有试验结果，如何证明你的计算结果是正确的？第五章，你写的三种计算结果，如果理论上都忽略了某一条件，三个结果可能相同。但某一条件变化是不一定合适。第五章：“由三组计算结果可以看出，其最大误差均不超过5%，所以说明计算模型是正确的，结果是可信的。” 挺有意思，你的文章竟然没有结果？没有结果怎么出来的结论？ 5）如有实验结果、实验现象，及时增加。 和第四条一样问题 |
3楼2017-04-11 21:56:47
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8609.7
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5973
- 在线: 854.9小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
4楼2017-04-11 22:23:24
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8609.7
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5973
- 在线: 854.9小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-12 09:15:41
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-12 09:15:41
|
3 从原理上分析你为啥得到这些结果，原因如何。 4 最好有实验结果印证你的计算。如果没有，你需要弄清审稿人指的某个条件是什么，以及这个条件变化是否会对结果产生影响。你要去解释 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-04-11 22:25:51
6楼2017-04-20 16:03:36
7楼2017-05-22 17:35:58
