| 查看: 2287 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者飞天655将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
编辑部的修改意见不太理解,请大家帮帮忙! 已有2人参与
|
||
|
最近在《液压与气动》杂志上投了一篇论文,昨天给回复让返修,给出了5点意见,前两点还好理解,但是后面三点感觉不知道怎么回答,我这个是仿真类,目前实验不好做,不知道各位虫友能不能帮我看看,怎么回复。 下面贴出编辑部的修改意见: 1)摘要和前言:写清对象是气动阀还是液压阀。 2)第一章:增加电磁阀的结构示意图全貌。你现在写的图都是黑箱。 3)增加各种计算结果的机理分析:讲清楚为什么会有这样的结果? 4)没有试验结果,如何证明你的计算结果是正确的?第五章,你写的三种计算结果,如果理论上都忽略了某一条件,三个结果可能相同。但某一条件变化是不一定合适。第五章:“由三组计算结果可以看出,其最大误差均不超过5%,所以说明计算模型是正确的,结果是可信的。” 5)如有实验结果、实验现象,及时增加。 |
» 猜你喜欢
所感
已经有3人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
不自信的我
已经有11人回复
北核录用
已经有3人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有26人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
电子与信息学报只给一次修改的机会吗?
已经有6人回复
急啊!!投过中国科学的虫友们帮帮忙,看看这个审稿意见怎么回!!在线等啊!
已经有9人回复
投稿Journal of Bioactive and Compatible Polymers,接收后编辑部再次要求修改
已经有10人回复
意见是退修再审,还有一些外审给的意见不明白,第一次投稿,望大虫们指点!
已经有5人回复
《核技术》收稿回执不太明白,请投过核技术的大侠指点一下
已经有6人回复
CEJ投稿经验,预祝大家顺利毕业!
已经有6人回复
突然收到小修的意见了,怎么办,没经验,请各位帮出出主意
已经有27人回复
【毕业前夕,畅谈科研】说说发文章的那些日子,忆苦思甜!
已经有66人回复
写英文综述的一点体会
已经有70人回复
【转贴】投高级别论文心得,值得大家学习
已经有40人回复
6楼2017-04-20 16:03:36
sesame_oil
荣誉版主 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4518 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 35328.4
- 散金: 385
- 红花: 188
- 沙发: 2
- 帖子: 18585
- 在线: 536.5小时
- 虫号: 1188734
- 注册: 2011-01-12
- 专业: 计算机应用技术
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
1)摘要和前言:写清对象是气动阀还是液压阀。 气动阀和液压阀你弄混了,澄清一下 2)第一章:增加电磁阀的结构示意图全貌。你现在写的图都是黑箱。 增加电磁阀的结构示意图全貌,增加一下呗 3)增加各种计算结果的机理分析:讲清楚为什么会有这样的结果? 没有机理啊,就是说不能无中生有啊 4)没有试验结果,如何证明你的计算结果是正确的?第五章,你写的三种计算结果,如果理论上都忽略了某一条件,三个结果可能相同。但某一条件变化是不一定合适。第五章:“由三组计算结果可以看出,其最大误差均不超过5%,所以说明计算模型是正确的,结果是可信的。” 挺有意思,你的文章竟然没有结果?没有结果怎么出来的结论? 5)如有实验结果、实验现象,及时增加。 和第四条一样问题 |

3楼2017-04-11 21:56:47
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8609.7
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5973
- 在线: 854.9小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源

4楼2017-04-11 22:23:24
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8609.7
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5973
- 在线: 854.9小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-12 09:15:41
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-12 09:15:41
|
3 从原理上分析你为啥得到这些结果,原因如何。 4 最好有实验结果印证你的计算。如果没有,你需要弄清审稿人指的某个条件是什么,以及这个条件变化是否会对结果产生影响。你要去解释 发自小木虫IOS客户端 |

5楼2017-04-11 22:25:51












回复此楼