24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2589  |  回复: 5

jxh1985

铁虫 (初入文坛)

[求助] 意见是退修再审,还有一些外审给的意见不明白,第一次投稿,望大虫们指点!

上个月投稿的A+,昨天给信了,两个外审专家意见不一致,第一位外审专家应该是同意修改后发表,第二个外审专家应该是退稿(从意见和结果分析的)。最后编辑部给出意见是退修重审。
本人硕士毕业硬性要求发A+期刊,否则不能毕业。这篇文章也是我的第一篇投出去的文章,有以下几个问题想问问各位有经验的前辈!

1.退修重审一般是不是比较严重的结果了,是不是仅次于退稿?

2.重审的文章是不是还是发给上次给我审稿的两位专家?

3.我做的方向是公路生态,主要做的是植物生理生态方面的内容。其中有一条外审意见是这样说的:“干旱下植物的生理反应的研究极多,本研究的进行有何意义?出发点是为了说明公路护坡植物的耐旱性,但从试验设计来看,似乎与公路护坡没有关系,除了土壤为公路基土外。因此,本研究的特异性欠缺。”最后一句的“本研究特异性欠缺”具体是什么意思,我看来看去怕理解错误,想请教有经验的前辈。

4.一般退修重审的文章修改好多久投出去算是理想时间?我怕太慢影响再审进度,太快显得我没有认真修改。

PS:毕业的压力大,看到第二审稿人的意见上了很大的火,做公路生态的外业天天在高速公路趴着,回到学校实验室整天的实验,这次比较万幸的是没有从实验方法和设计上出问题,否则没有弥补的办法,因为实验周期太长了。求各位前辈不吝解答,小弟在此谢谢了!

[ Last edited by jxh1985 on 2012-10-17 at 15:35 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

淡定ing~~~~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxh1985

铁虫 (初入文坛)

一天了都米有人回复。。。
淡定ing~~~~
2楼2012-10-18 09:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
退修重审很正常的词汇啊,哪怕是非常小的改动也是退修重审的啊,物理学报就是这样。
我觉得你关键是回答第二个审稿人的意见,按照他给的意见修改。
3楼2012-10-18 12:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxh1985

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ou0551 at 2012-10-18 12:55:18
退修重审很正常的词汇啊,哪怕是非常小的改动也是退修重审的啊,物理学报就是这样。
我觉得你关键是回答第二个审稿人的意见,按照他给的意见修改。

谢谢
淡定ing~~~~
4楼2012-10-18 15:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurist5566

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jxh1985 at 2012-10-18 15:21:30
谢谢...

楼主的文章录了没?我的也是退修重审!
5楼2012-11-16 14:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linqing_214

银虫 (小有名气)

楼主最后结果怎么样啦?我也遇到了类似的问题,两个认为修改后发表,一个建议退稿,但提的问题很笼统,有点莫名奇妙,编辑最终结论是修改后再审,不知道修回后会怎样呢?
6楼2013-03-30 23:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jxh1985 的主题更新
信息提示
请填处理意见