| 查看: 9891 | 回复: 29 | |||
[交流]
中国电机工程学报是不是只要一个审稿人不同意就拒稿,要不要向编辑说明一下情况
|
|||
|
两个月向“中国电机工程学报”投稿一篇,一个月前回来一个意见,前几天又回来一个意见。 第一个审稿人认为还算可以: 1 本文以xxx为研究对象。探讨了xxx的影响,对xxx具有一定的参考价值。 2.文章引用的参考文献具有一定的代表性,对所述问题描述清楚,表达准确,反映作者在该领域具有较好的研究基础。对计算结果结合参数变化给出了合理的解释,并对xxx做了判断分析,如xxx部分的论述,体现了分析的全面性。 修改之处及具体意见: 1.英语摘要写得较差,建议认真修改。 2.部分公式符号的解释不够清楚,可读性较差。建议对相关符号给出明确的解释 3.对于xxx的解释应该再具体些,例如xxx。 第二个审稿人觉得研究内容一般,不建议采用: 该文建立了xxx,对xxx进行了初步研究,对xxx有一定的指导作用。 但文中所研究的仅xxx,xxx对xxx特性相对较为独立,如考虑xxx的影响,需考虑二者的xxx关系;而xxx对xxx的影响显而易见。 建议不予采用。 之后责任编辑申请报退,今天正式发出退稿通知。 第一个专家的意见给了我希望,第二个让我很失落。因为之前有人做过类似情况的研究(但也没有考虑xxx和xxx二者之间的关系),并发表在EI期刊上,我在此基础上对另一种故障展开了研究,可以确认国内外尚无报道。 这搞得我有点闹心,第一次想此刊投稿,也知道不好中。可能也是期望值比较大的原因。但两个审稿人的观点不同(我自己这么认为的),是不是应该再找一个看一下比较好,而不是直接给pass掉。 看完审稿意见后对我的最大帮助可能就是把英文改改,符号说明一下,另外一些现象再具体描述一番。要是换一个期刊再碰到第二个专家可能还会是同样的结局...... 我想问一下大家,我要不要向责任编辑反应一下我的观点。有没有可能再给一次审稿机会。既然pass就pass的明白一点。哪怕多获得一些经验也好。 |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有63人回复
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有10人回复
filecode
已经有12人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有13人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有7人回复
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。
已经有8人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
materials and design审稿人同意,编辑拒稿概率多大?
已经有8人回复
中国电机工程学报外审
已经有8人回复
ACS投稿 三个审稿人一个拒稿 拒稿的那个人提出的东西也要回答吗?
已经有23人回复
中国电机工程学报 怎么样
已经有12人回复
有人投过《中国电机工程学报》吗
已经有10人回复
有没有两个审稿人一个拒,一个大修,然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
IOP拒稿重投的稿件审稿人审了1个月多月说不能审,又换了一个新的审稿人!!!
已经有5人回复
中国电机工程学报投稿退修后是什么审稿流程?
已经有10人回复
投SCI大修,审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
请问,电机工程学报如何?
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
今天看到省基金挂了,希望国基面上能中吧
+5/430
祝福!基金中中中!!!!
+1/398
期待你的到来
+1/380
原创销售写了20年终于完结发表
+1/222
西安交大马伟/王亚洲课题组诚聘联培博士和硕士学生多名-有机生物电子学方向
+1/185
上海男征女 条件优秀可加微信联系
+1/164
中国科学院空天院精密干涉测量团队 精密机械结构工程师招聘启事
+1/83
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理
+1/80
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/56
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收博后 [机器人/控制方向]
+1/37
物理学报录用,散币感谢合作者和审稿人
+2/28
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/17
27级博士生 + 福州大学 + 经管学院 + 管理科学与工程(见贴则有指标)
+1/9
关于Ghaffar-Parkins催化剂催化氰基水解为酰胺的问题
+1/6
27推免-广州医科大学封红亮教授招收精神医学应用心理学推免生
+1/5
中国科学院生物物理研究所田勇课题组招聘联合培养生
+1/3
海南大学化学院-科研助理招聘 (可读博,可与华中科技大学,天津大学联培)+博后招聘
+1/2
海南大学化学院—功能分子器件团队2027博士招生+博士后招聘
+1/2
悉尼科技大学(QS 第87)数据科学/AI招收2027年秋季入学全奖及CSC博士生
+1/1
学术问卷】人工智能伦理需求研究|诚邀高校教师、科研人员及行业专家参与
+1/1
19楼2012-02-09 15:11:56
|
上面的回复都是骗金币的,呵呵,没有回答楼主的问题啊。 我说说我的看法吧,我在电机工程学报上发过也审过几篇文章,还算有点经验。 电机工程学报一般有一个审稿人不同意,就直接拒稿了,除非文章的第一作者是导师(教授或名家),或者作者出身电力名校,这样运气好的话,编辑会再送另外一个审稿人,视第三个专家的意见再给出最终意见。 楼主如果一定想在电机工程学报上发表文章,可采取的办法是把这篇文章题目大概改改,内容也完善些,重新投稿一次,可以的话换个板块投投(电机工程学报不是有电力、发电和电工三个大板块吗,编辑、责编都是不同的)。或许还有机会。有时候文章中不中运气很重要啊,审稿人能看懂审的每篇文章吗?恐怕大都是自己的学生,凭着一时的感觉审的。 最后祝福楼主好运! |
16楼2012-02-09 12:25:06
7楼2012-02-09 11:03:36
3楼2012-02-09 10:27:29
8楼2012-02-09 11:16:47
10楼2012-02-09 11:49:32
13楼2012-02-09 12:01:33
17楼2012-02-09 12:28:21
20楼2012-02-09 15:13:41
★
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
|
我在《中国电机工程学报》上面录用的第一篇稿子和楼主有类似的经历,2010年3月投稿,第一个外审专家指出稿子存在问题(第二个外审专家的意见还没有回来),编辑就直接退稿,我觉得外审专家的意见可以修改,因此电话找负责稿子的编辑申述,编辑说可以修改后重投,作为一篇新的稿件处理。2010年4月,第二个外审专家的意见返回,给我的评价还可以,建议修改后录用,但是已经被毙。2010年6月重新投稿,另外两个外审重新审稿,后来经过修改和复审,终于在2011年初录用,2011年5月见刊。 《中国电机工程学报》要求很严格,审稿过程中只要有一个外审专家建议不录用,稿子就会被毙掉。但是有这样的情况,一个专家评价还可以,另外一个建议不录用,稿子会被毙掉,可是过一段时间,会有编辑和你联系,说可以录增刊,问你愿不愿意(增刊版面费比正刊一个版面贵200),我身边就有两个同学遇到这样的情况。 [ Last edited by jihai77007 on 2012-2-9 at 17:27 ] |
21楼2012-02-09 17:26:22
22楼2012-02-10 16:53:46
25楼2012-02-16 17:04:28
27楼2012-05-01 21:46:43
28楼2012-05-02 04:10:28
29楼2013-09-04 20:31:28
30楼2013-11-15 11:00:53
简单回复
bestlike2楼
2012-02-09 10:18
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
2012-02-09 10:39
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
jm0075楼
2012-02-09 10:51
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
clszdy6楼
2012-02-09 10:57
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
2012-02-09 11:43
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
I_Gabriel11楼
2012-02-09 11:52
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与

pcsmine12楼
2012-02-09 11:56
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
shunlibiye14楼
2012-02-09 12:13
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
wenbin990315楼
2012-02-09 12:15
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
yesyesno18楼
2012-02-09 12:32
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
qqaoqq23楼
2012-02-13 15:15
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
祝福!
qqllqq24楼
2012-02-13 15:52
回复
chunshui2003(金币+1):谢谢参与
祝福!
mimi__huhu26楼
2012-05-01 21:14
回复
chunshui2003(金币+1): 谢谢参与










回复此楼