| 查看: 10817 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
中国电机工程学报是不是只要一个审稿人不同意就拒稿，要不要向编辑说明一下情况
|
|||
|
两个月向“中国电机工程学报”投稿一篇，一个月前回来一个意见，前几天又回来一个意见。 第一个审稿人认为还算可以： 1 本文以xxx为研究对象。探讨了xxx的影响，对xxx具有一定的参考价值。 2.文章引用的参考文献具有一定的代表性，对所述问题描述清楚，表达准确，反映作者在该领域具有较好的研究基础。对计算结果结合参数变化给出了合理的解释，并对xxx做了判断分析，如xxx部分的论述，体现了分析的全面性。 修改之处及具体意见： 1.英语摘要写得较差，建议认真修改。 2.部分公式符号的解释不够清楚，可读性较差。建议对相关符号给出明确的解释 3.对于xxx的解释应该再具体些，例如xxx。 第二个审稿人觉得研究内容一般，不建议采用： 该文建立了xxx，对xxx进行了初步研究，对xxx有一定的指导作用。 但文中所研究的仅xxx，xxx对xxx特性相对较为独立，如考虑xxx的影响，需考虑二者的xxx关系；而xxx对xxx的影响显而易见。 建议不予采用。 之后责任编辑申请报退，今天正式发出退稿通知。 第一个专家的意见给了我希望，第二个让我很失落。因为之前有人做过类似情况的研究（但也没有考虑xxx和xxx二者之间的关系），并发表在EI期刊上，我在此基础上对另一种故障展开了研究，可以确认国内外尚无报道。 这搞得我有点闹心，第一次想此刊投稿，也知道不好中。可能也是期望值比较大的原因。但两个审稿人的观点不同（我自己这么认为的），是不是应该再找一个看一下比较好，而不是直接给pass掉。 看完审稿意见后对我的最大帮助可能就是把英文改改，符号说明一下，另外一些现象再具体描述一番。要是换一个期刊再碰到第二个专家可能还会是同样的结局...... 我想问一下大家，我要不要向责任编辑反应一下我的观点。有没有可能再给一次审稿机会。既然pass就pass的明白一点。哪怕多获得一些经验也好。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- materials and design审稿人同意，编辑拒稿概率多大？
已经有8人回复
- 中国电机工程学报外审
已经有8人回复
- ACS投稿 三个审稿人一个拒稿 拒稿的那个人提出的东西也要回答吗？
已经有23人回复
- 中国电机工程学报 怎么样
已经有12人回复
- 有人投过《中国电机工程学报》吗
已经有10人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- IOP拒稿重投的稿件审稿人审了1个月多月说不能审,又换了一个新的审稿人!!!
已经有5人回复
- 中国电机工程学报投稿退修后是什么审稿流程？
已经有10人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
- 请问，电机工程学报如何？
已经有6人回复
29楼2013-09-04 20:31:28
3楼2012-02-09 10:27:29
7楼2012-02-09 11:03:36
8楼2012-02-09 11:16:47
