审稿意见的揣摩
1.审稿人说我的引言像相关工作。这句话到底是什么意思?我私下里认为引言部分就是说明我为什么这么做的原因,以及我和前人工作的不同。针对这个问题,我应该怎么回审稿意见,另外又应该怎么改?
2.与问题1同一个审稿人,说我的相关工作一节像背景。我在相关工作里说明了我论文的一些基础,以及我从这些基础中获得的一些灵感。我针对这个问题应该怎么改,是不是可以直接把这一节的标题改成background?另外我老师认为审稿人的意思是我写相关工作部分写的太详细了。
3.这句话的意思我不太懂,:using not introduced variables(e.g. "rho" and "alpha" on table 1)- 个人理解为不要使用引入变量,引入变量指的是什么。,指的是表格中的什么?
谢谢前辈指点!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
第三个应该是,我没看懂英文,那个not 是否定introduced variables的 .
谢谢指点
,
是的,谢谢!