当前位置: 首页 > 外语学习 >感觉老外写的sci存在语法错误

感觉老外写的sci存在语法错误

作者 zhudijie
来源: 小木虫 200 4 举报帖子
+关注

最近在读一些澳大利亚人写的sci文献,感觉其语法有些不理解的地方,见图,每个图对应一个问题,请大神指点!

感觉老外写的sci存在语法错误
1.png


感觉老外写的sci存在语法错误-1
2.png


感觉老外写的sci存在语法错误-2
3.png


感觉老外写的sci存在语法错误-3
4.png 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • yjjc2012

    1. 加逗号比较好
    2. 没问题。被动句式
    3. 不需要逗号
    4. 原文问题不大。加that或者去掉in更清晰一些

  • zhudijie

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by yjjc2012 at 2017-03-13 17:45:20
    1. 加逗号比较好
    2. 没问题。被动句式
    3. 不需要逗号
    4. 原文问题不大。加that或者去掉in更清晰一些

    1.不加逗号是不是错的?
    2.这里“equal to the in situ stress ”应该是定语从句修饰前面的Initial stress field,这里equal 的主语应该被省略了,但主语引导词是啥呢?主语是Initial stress field,但后面却是等于原位应力,主宾不对等啊?
    3.第四个问题句首就加了逗号啊?
    4.问题不大是不是说sci论文写作时能不被别人产生误解就行,不必严格拘泥于语法

  • yjjc2012

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by zhudijie at 2017-03-13 19:07:56
    1.不加逗号是不是错的?
    2.这里“equal to the in situ stress ”应该是定语从句修饰前面的Initial stress field,这里equal 的主语应该被省略了,但主语引导词是啥呢?主语是Initial stress field,但后面却是等 ...

    1 严格说来是错的
    2 equal前面的which is被省略了。原句的可以缩短为initial stress field was prescribed, 后面的by someone(主语)省略了。
    3 in this case后面一般不加逗号
    4 问题不大的意思是略去也不算错

  • 言西早幻城

    为什么老是纠结这些问题呢?真没必要

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓