版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhudijie将赠送您 2 个金币

zhudijie

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1488
散金: 21
帖子: 159
在线: 58.4小时
虫号: 5190829
注册: 2016-11-01
专业: 煤炭地下开采

[求助] 感觉老外写的sci存在语法错误已有1人参与

最近在读一些澳大利亚人写的sci文献，感觉其语法有些不理解的地方，见图，每个图对应一个问题，请大神指点！

1.png

2.png

3.png

4.png

回复此楼

» 猜你喜欢

参与限项已经有3人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有7人回复
实验室接单子已经有4人回复
全日制（定向）博士已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有12人回复
不自信的我已经有12人回复
所感已经有4人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复
北核录用已经有3人回复

1楼 2017-03-13 14:52:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yjjc2012

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 198 (高中生)
金币: 3628
散金: 85
红花: 50
帖子: 2481
在线: 433.7小时
虫号: 2276674
注册: 2013-02-07
专业: 基础物理学

【答案】应助回帖

★ ★ ★
zhudijie: 金币+3, ★★★很有帮助, 回答的相对专业 2017-03-13 19:56:09

1. 加逗号比较好
2. 没问题。被动句式
3. 不需要逗号
4. 原文问题不大。加that或者去掉in更清晰一些

赞一下

回复此楼

2楼2017-03-13 17:45:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhudijie

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1488
散金: 21
帖子: 159
在线: 58.4小时
虫号: 5190829
注册: 2016-11-01
专业: 煤炭地下开采

引用回帖:

2楼: Originally posted by yjjc2012 at 2017-03-13 17:45:20
1. 加逗号比较好
2. 没问题。被动句式
3. 不需要逗号
4. 原文问题不大。加that或者去掉in更清晰一些

1.不加逗号是不是错的？
2.这里“equal to the in situ stress ”应该是定语从句修饰前面的Initial stress field，这里equal 的主语应该被省略了，但主语引导词是啥呢？主语是Initial stress field，但后面却是等于原位应力，主宾不对等啊？
3.第四个问题句首就加了逗号啊？
4.问题不大是不是说sci论文写作时能不被别人产生误解就行，不必严格拘泥于语法？

赞一下

回复此楼

3楼2017-03-13 19:07:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yjjc2012

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 198 (高中生)
金币: 3628
散金: 85
红花: 50
帖子: 2481
在线: 433.7小时
虫号: 2276674
注册: 2013-02-07
专业: 基础物理学

引用回帖:

3楼: Originally posted by zhudijie at 2017-03-13 19:07:56
1.不加逗号是不是错的？
2.这里“equal to the in situ stress ”应该是定语从句修饰前面的Initial stress field，这里equal 的主语应该被省略了，但主语引导词是啥呢？主语是Initial stress field，但后面却是等 ...

1 严格说来是错的
2 equal前面的which is被省略了。原句的可以缩短为initial stress field was prescribed, 后面的by someone（主语）省略了。
3 in this case后面一般不加逗号
4 问题不大的意思是略去也不算错

赞一下(2人)

回复此楼

4楼2017-03-13 19:52:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖