遇到最繁琐的修改
1篇不怎么样的文章，投到Eelsevier不怎么样的杂志，主编不知怎么搞得，弄了7个审稿意见回来，真是逼死人。
返回小木虫查看更多
今日热帖
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 回收溶剂求助 7
- 职称评审没过，求安慰 40
- 硝基苯如何除去 3
- A期刊撤稿 4
- 垃圾破二本职称评审标准 17
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
SCI毕竟是好的文章，你看不起就别投
五页文章，弄来20页意见
有意见就有可能录用！
不是SCI收录期刊，能排入分区吗?
Journal Citation Reports期刊分区影响较为广泛的有两种：
一是Thomson Reuters公司自身制定的分区，一是中国科学院国家科学图书馆制定的分区（简称中科院分区）。它们均基于SCI收录期刊影响因子基础之上
，
我的3个审稿人，每人3到5个，再加上编辑的，光写回复审稿意见就写了3页的飘过
18条的飘过还都不好改