投了一篇英文综述，第一次返回意见3个审稿人给了两个小修，一个大修，其中一个审稿人的意见比较尖锐，认为我们的综述不够系统全面，要增加内容补充完整，但限于杂志的篇幅要求又无法添加太多，就在response里面和他（她）解释了原因，并说明在后面我们再撰写一篇进行补充！返修回去之后，编辑又给送审，其余两个审稿人都没有意见，而之前认为大修的觉得我们有能力补充却没有按照他之前的意见进行补充，态度变得更加强硬，强烈建议编辑拒稿，而好心的编辑还是给了大修！请问各位有经验的老师，师兄，师姐，师弟，师妹们这时候该怎么办？如何回复这位审稿人比较得体？谢谢！ 返回小木虫查看更多