投ECM审稿人所提意见看不明白，求助
2- Is the method of referencing according to journal standards? I think they should be merged.
3- All the equations used in the study should have reference numbers.
4- The formulation of the problem looks appropriate.
大家帮忙看看，这个审稿人提的问题没有前后衔接，让人很难懂，第2个是说参考文献格式吗？但是不存在合并一说啊，我也没有用什么方法。。。第3个到底说每个公式应该表明文献出处吗？还是每个公式应该编号，我论文投稿前每个公式都是有编号的；第4个也不晓得到底是问题还是啥。。。
求助各位大神帮忙分析分析，谢谢大家！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我论文里面每个公式本来就有编号的�
，
2、参考文献的编排是按照期刊的标准进行的吗？我认为它们（不符合标准）而应该（将它们的编排）融入期刊的要求制作。此处merge不是参考文献的合并，而是其编排方法要融入（符合）期刊的要求制作。3、每个使用的方程应该标明其出处的参考文献号码。4、看样子文章对问题的公式化比较妥当（这似乎是审稿人对文章的一个点赞）。formula才是公式的意思，formulation应该是对问题的描述进行的数学公式化的意思。