投ECM审稿人所提意见看不明白，求助
2- Is the method of referencing according to journal standards? I think they should be merged.
3- All the equations used in the study should have reference numbers.
4- The formulation of the problem looks appropriate.
大家帮忙看看，这个审稿人提的问题没有前后衔接，让人很难懂，第2个是说参考文献格式吗？但是不存在合并一说啊，我也没有用什么方法。。。第3个到底说每个公式应该表明文献出处吗？还是每个公式应该编号，我论文投稿前每个公式都是有编号的；第4个也不晓得到底是问题还是啥。。。
求助各位大神帮忙分析分析，谢谢大家！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这个审稿人的英文是比较那个。我的一些理解供参考：
2.参考文献的引用方面是否符合ECM的规范？
3.可能是让你给出所有公式的出处（引参考文献）
4.似乎不是一个问题，只是说研究问题使用的公式看上去是合适的。
顶
谢谢回复，第二条我看了是符合这个杂志的参考文献格式的，如果不符合的话，他后面那个合并又不晓得怎么理解了；第三条可能就是这样；第四条我也不晓得如何回答他
，
前段时时间投了这个杂志 被秒拒。。。
这个杂志是经常不送审，得看运气了
第一问不知道 因为杂志不熟悉。第二问应该是让你给方程式标号 方便你在论文其他地方引用eq.（1）、eq.（2）这种。第三问不用理