关于电工技术学报审稿流程的疑惑,求大神解答
各位大神,小弟是电气工程专业,第一次投EI核心电工技术学报,该期刊采用的网上处理系统估计和国内很多期刊是一样的,投稿后的稿件流转流程记录见下图
关于图上的流程,最先只送了1月19日的那两个专家,后来19日当天专家二返回意见,然后增加1月23日的专家,然后专家1返回意见,增加2月8日的专家,这个流程小弟有些不解,求大神解答:
1、外审稿专家二当天返回意见,是拒稿还是拒审呢,如果是拒审,我记得这个投稿系统会在第一列的阶段名称那里直接加注“拒审”二字啊,如果是拒稿,编辑不会说又去找第三名专家来审吧,这个期刊听说是一票否决制啊,难道编辑确实觉得我写得好,想为我再争取一次吗。。。
2、然后2月2日完成的那个专家又是什么情况 呢,如果只是退修,没有拒稿,又为什么之后立即增加了2月8号的专家呢,,,如果是拒稿,难道编辑又和第一点提的一样,还是不放弃,继续找人来审吗。。。客观地说,小弟觉得这篇文章应该不至于好到这个地步吧,,,
求大神解答。。。小弟不胜感激

捕获.JPG
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
:-O
请问楼主的论文现在怎么样了,我的情况差不多也是这样,