当前位置: 首页 > 论文投稿 >求助:SCI审稿意见返回来,下面三条什么意思?如何修改?

求助:SCI审稿意见返回来,下面三条什么意思?如何修改?

作者 木皮散客
来源: 小木虫 250 5 举报帖子
+关注

详见下面,尤其第三条要我干什么?
Comments to the Author
GENERAL COMMENTS
 Scope should be highlighted properly instead of just stating designing modification
 Moderate impact in the same field
 In-complete literature reports
谢谢! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • michanical

    补充文献综述

  • 木皮散客

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by michanical at 2017-02-04 14:04:16
    补充文献综述

    那前两条呢?要怎么回答?

  • nono2009

     Scope should be highlighted properly instead of just stating designing modification
    需要更加突出你的研究内容。请改进文字描述。
     Moderate impact in the same field
    只是指出你的论文研究对这个领域的影响比较一般。不需要你回答。
     In-complete literature reports
    参考文献不够全面,请补充。

  • nono2009

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by 木皮散客 at 2017-02-04 15:44:38
    非常感谢您的解答。最后那一条只是多增加几篇参考文献就行了吗?还是在introduction里面全面阐述一下?
    ...

    在introduction里面全面阐述一下

猜你喜欢