请教审稿人的意见应该怎么回复~
审稿人：'orthogonal tests' -> odd expression, something like 'design matrix' could be better
请问“design matrix”是什么意思，应该怎么用？
我原表达的是正交试验，但其实我的试验不是完全按照正交表的标准正交试验，因为各因素的水平都不一样。如果表达不合适的话，可不可以干脆就不说正交试验？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 最失望的一年 16
- 存款400万可以在学校里躺平吗 33
- 求助一下有机合成大神 3
- 求推荐英文EI期刊 5
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
审稿人认为你的英文表达不专业。个人建议你找1-2本Design of Experiment的英文原版教材看看，学习一下相关的表达方式，并将教材引用为参考文献。
表述不准确，建议你把'orthogonal tests' 表述为'design matrix'
估计是你的正交试验变量和优化目标太少了，让你增加变量会更好哦。design matrix就是你的正交试验因素水平表-实际上就是一个矩阵。优化目标其实也是一个矩阵。如果实验不是问题太大，最好自圆其说一下，不要随便添加变量，那样实验要重新做，论文要重新写。
，